人工智能
及软件知识产权
经验丰富的美国专利律师，服务于人工智能创新者
AddyHart 协助软件公司、人工智能开发商、云计算提供商、初创企业、大学和技术创新者在美国获得并管理专利保护。我们结合深厚的技术专长和丰富的专利申请实践经验，帮助客户保护其软件驱动的创新成果，同时应对快速变化的专利适格性、美国专利商标局审查和授权后实践等挑战。
保护贯穿
AI与软件技术栈的创新
AI和软件产品通常融合数据架构、模型开发、计算基础设施、用户工作流程和系统集成等多个领域的创新。我们与技术和法务团队合作，识别可获得专利保护的价值所在，并针对技术架构、运行方式和实际实施制定协调一致的权利要求策略。
代表性技术
AI模型与学习系统
-
机器学习架构
-
训练与推理系统
-
模型优化
-
生成式人工智能
-
可解释性与验证
-
人机协同系统
代表性技术
软件平台与工作流程
-
企业软件
-
自动化系统
-
决策支持工具
-
开发者平台
-
分析与可视化
-
应用程序编程接口
代表性技术
数据与计算基础设施
-
数据收集与准备
-
分布式计算
-
云平台
-
边缘计算
-
搜索与检索系统
-
数据管道与编排
代表性技术
安全、身份验证与互联系统
-
网络安全
-
身份验证
-
认证
-
隐私保护技术
-
网络管理
-
物联网系统
通过在多个技术层面构建权利要求，我们帮助客户不仅保护特定模型或软件功能，还保护支持商业实施的基础设施、工作流程和系统交互。
人工智能与软件专利服务流程
01
发明披露与架构梳理
我们与发明人密切合作，识别使发明具有区别性的技术问题、系统组件、数据流、处理步骤以及可量化的技术改进。
02
专利申请文件撰写
申请文件采用分层的系统、方法和计算机可读介质权利要求，并以替代架构、实施细节和技术优势作为支持。
03
聚焦专利适格性的审查应对
我们通过将权利要求所述发明建立在已披露的技术改进以及系统具体运行方式的基础上，应对专利适格性问题。
04
审查员面谈与证据
可通过审查员面谈、技术说明和适当证据材料，澄清发明与一般化软件活动或引用先前技术之间的专业亮点。
05
上诉与授权后程序
当争议无法在审查过程中解决时，我们在PTAB及涉及已授权专利的程序中代理客户。
在利益冲突审查通过并确认委托安排之前，请勿提供机密技术信息或实质性法律指示。
构建随技术演进的专利组合
软件产品和AI系统很少保持不变。新的模型架构、数据来源、部署环境、集成方式和产品功能，可能在首次申请提交后产生新的专利机会。我们运用继续申请及相关申请策略，在技术和商业平台发展过程中保留灵活性。
继续申请
策略
✓ 其他权利要求类别
✓ 新的商业实施方式
✓ 面向竞争对手的权利要求
✓ 平台与组件保护
国际协调
✓ PCT及国家阶段策略
✓ 与境外律师协调
✓ 披露内容一致性
✓ 按法域制定权利要求规划
专利组合
协同
✓ 产品路线图审查
✓ 相关专利族协调
✓ 发明挖掘
✓ 精简与优先级排序
透明定价
我们认为，客户应在专利申请与审查工作开始前了解预期费用。对于许多常见服务，我们采用预先约定的律师费，使客户能够安心制定预算并避免意外账单。
申请文件撰写费用根据技术领域、复杂程度、实施方式数量和预期申请范围预先确定。我们力争在收到USPTO通知及准备答复所需的信息后两周内提供审查意见答复草稿。办理授权费缴纳、准备标准信息披露声明（IDS）以及依客户指示提交继续审查请求（RCE）等常规行政工作，不作为单独收取律师费的项目。所列金额为AddyHart针对约定范围内标准事项收取的律师费。除非另有明确说明，否则USPTO官费、附图、检索、翻译、专家、第三方服务商、上诉、请愿书或请求、声明书、诉讼及特殊事项均不包括在内。所有代理服务均须完成利益冲突审查并签署书面委托协议。
为什么选择AddyHart处理人工智能与软件知识产权
从平台早期开发到专利授权，我们帮助企业识别、保护并扩展其软件和AI产品背后的技术创新。我们的服务旨在支持不断演进的架构、以专利适格性为重点的申请与审查策略、继续申请规划以及专利组合的长期增长。
技术专业能力
我们的团队包括具有工程、计算机科学及软件开发经验的律师，能够直接与发明人沟通，并深入理解复杂的系统架构。
从一开始制定专利适格性策略
我们围绕发明的技术贡献及其具体实现方式构建专利申请，而不是等到审查阶段出现专利适格性问题后再行应对。
为商业价值设计的权利要求
我们致力于保护系统之间的关系、处理架构及产品功能，使这些保护内容能够随着具体实现方式和平台的演进而持续保持价值。
以上诉和授权后程序经验指导专利申请与审查
我们在PTAB程序、上诉和授权后程序方面的经验，会影响我们对权利要求措辞、说明书支持、修改以及审查历史的处理方式。
相关团队
以下专业人士在人工智能、软件、云基础设施、数据分析、计算机架构和专利适格性策略方面拥有经验。
