金融科技、支付与
电子商务知识产权
支撑数字交易的技术专利策略
金融科技与数字商务依赖于能够传递信息、核验身份、处理交易，并协调设备、平台和网络之间活动的系统。
Divergent Patent Law帮助企业保护和评估电子支付、金融软件、身份验证及电子商务基础设施领域的创新。我们的律师兼具技术背景，以及专利申请与审查、金融服务领域的专利许可，以及涉及支付网络、礼品卡技术和身份验证系统的争议处理经验。
我们将这些系统的技术运行方式与专利撰写、专利组合构建、许可及维权策略相结合。
理解技术贡献
有效的专利策略始于理解技术如何运行，以及发明带来了哪些改变。
我们与发明人、工程师、产品团队及企业内部法律顾问合作，研究系统架构、数据流、处理步骤、安全机制及组件之间的相互作用。这些分析有助于识别技术贡献，并围绕发明的实施方式编写技术披露和制定权利要求。
例如，支付安全方面的创新可能涉及凭证的生成、存储、传输和验证方式。结账平台的改进可能涉及分布式服务如何协调交易状态、处理通信故障或保持记录一致性。
我们研究这些机制，将替代实施方式纳入披露，并考虑由此获得的保护如何支持客户的产品及更广泛的专利组合。
我们服务的技术领域
我们帮助客户保护支付、交易安全、数字商务、储值系统及金融软件基础设施中的技术创新。
电子支付与交易网络
涵盖支付处理、交易路由、支付网络通信、销售点（POS）系统、数字钱包，以及商户、支付处理机构、平台和金融机构之间的协调。
我们评估交易参与方之间的技术关系，以及相关设备、服务和网络组件所执行的功能。
身份验证与交易安全
涵盖身份验证平台、认证、凭证管理、令牌化、安全通信，以及支持交易安全的技术机制。
我们着重研究系统如何获取和处理信息、验证身份或权限，以及控制访问或交易执行。
电子商务平台与商户技术
涵盖结账系统、商户系统集成、订单处理、交易平台基础设施，以及商务平台、支付服务和后端系统之间的协调。
这些系统交换信息、同步记录、管理交易状态或协调跨服务处理的方式，可能带来专利保护的机会。
礼品卡与储值系统
涵盖礼品卡平台、储值处理、账户激活、兑换、余额管理，以及交易系统之间的通信。
我们团队处理过涉及礼品卡技术和支付网络的专利争议，能够从实务角度分析权利要求与商用系统之间的关系。
金融软件与数据基础设施
涵盖金融软件平台、云服务、应用程序编程接口（API）、数据处理架构，以及支持金融和商业运营的分布式系统。
我们帮助客户识别其服务所依赖的基础设施和软件中的技术创新。
我们的服务
我们将技术贡献与专利撰写、专利适格性策略、专利组合构建、许可、争议处理及商业化相结合。
专利撰写与美国申请审查
我们围绕发明的技术架构、运行方式和替代实施方案撰写专利申请，研究支持拟定权利要求策略的相关组件、处理步骤、数据关系及技术优势。
在审查过程中，我们就审查意见通知书答复、审查员面谈、权利要求修改、证据提交和上诉提出建议，并说明不同方案可能如何影响权利范围、相关申请、费用及客户的商业目标。
专利适格性策略
对于金融软件和交易技术，专利适格性是一项重要考量。我们在发明开发、申请文件撰写和审查阶段均会处理这一问题。
我们的律师与技术团队合作，识别具体的技术贡献，说明系统如何实现该贡献，并依据已披露的运行方式制定权利要求。我们考虑系统架构、处理关系、安全机制，以及系统性能或功能方面的改进。
适当时，可通过审查员面谈、技术说明、证据提交及上诉，清晰呈现相关技术贡献。
专利组合构建与继续申请策略
金融科技和电子商务平台随着新的系统集成、安全功能、处理架构及服务能力而持续发展。
我们帮助客户确定申请的优先顺序、评估现有保护范围、保留有披露支持的权利要求选择，并随着技术发展考虑追加申请。相关工作可包括发明挖掘、专利组合审查、继续申请规划，以及与境外代理人的协调。
目标是构建与客户的技术路线图、竞争重点及商业计划相匹配的专利组合。
专利许可与维权分析
针对支付或商务系统评估专利，需要同时理解权利要求与系统的实施方式。
我们评估权利范围，识别负责执行相关功能的组件和参与方，并研究可获得的技术证据。根据委托范围，相关工作可能包括权利要求对照表、产品文档、系统通信、交易记录，以及软件或网络行为分析。
我们的律师据此就许可机会、专利组合评估、侵权问题及维权策略提供建议。
专利争议与授权后程序
我们将支付网络、礼品卡、身份验证及其他计算机系统相关争议的经验，运用于专利权利要求和审查记录的评估。
我们代理美国专利审判与上诉委员会（PTAB）程序、单方再审查、上诉及专利争议事务，并考虑主张和权利要求修改可能如何影响相关的许可、申请审查及维权目标。
商业化与技术交易
专利策略往往与权利归属、许可、开发协议、技术集成及企业交易相互关联。
我们帮助客户将专利组合决策与商业化计划相衔接，并评估许可、合作、收购及其他技术交易中的知识产权问题。
金融科技知识产权的务实策略
以商用实施为基础的申请审查策略
支付和商务系统通常将操作分布在商户、用户、服务提供商、支付处理机构及其他参与方之间。理解这些关系，既能为专利撰写提供参考，也会影响后续 的权利要求评估。
我们考虑重要操作在何处发生、组件如何相互作用，以及可以获得哪些证据来证明所要求保护的功能被实际使用。这一视角有助于我们评估权利要求用语、替代实施方式，以及申请审查决策所产生的影响。
我们在申请审查、许可和诉讼方面的经验，为将专利保护与市场上实际使用的系统相联系提供了实务框架。
与企业内部团队及境外代理人协作
我们服务于开发新平台的企业、管理既有专利组合的企业，以及为金融和商务技术寻求美国专利律师支持的境外代理人。
委托工作可针对单项发明、产品平台、专利组合的特定领域或具体程序。我们在项目开始时明确负责律师、沟通渠道、审阅流程、报告要求及审批事项。
明确的工作范围与费用
在开展实质性工作之前，我们会讨论拟开展的工作、人员安排、时间计划及专业服务费。专利申请审查服务可采用双方约定的专业费用；专利组合分析、许可、交易和争议相关工作则根据具体委托确定范围。
官方费用及预计的第三方支出会单独列明，以便客户评估预期成本。
相关团队
我们的金融科技团队结合了专利申请审查、专利适格性策略、金融服务领域的专利许可及争议处理经验。Brandon R. Theiss曾在Intellectual Ventures构建并领导一项专利许可项目，涉及在金融服务行业广泛使用的软件。James B. Hatten拥有涉及支付网络、礼品卡技术及身份验证平台的诉讼经验。
