专利授权后挑战
为专利权人及正在评估是否挑战已授权专利的相关方提供多方复审（IPR）和单方再审查法律服务
对已授权专利的挑战很少只是专利局内部事项。该程序可能影响诉讼立场、和解筹码、许可策略、权利要求范围以及相关专利的价值。
AddyHart代理专利权人、IPR申请人及单方再审查第三方请求人。我们结合PTAB代理、专利申请与审查、技术分析、诉讼协调和上诉经验，既处理当前程序，也评估其更广泛的商业影响。
两种程序。
不同的战略要求。
多方复审（IPR）代理
多方复审（IPR）是一种对抗性的PTAB程序，申请人依据专利或印刷出版物，以35 U.S.C. §§ 102或103为依据挑战专利权利要求。专利权人可在是否启动程序的决定作出前提交答复；如果PTAB决定启动审理，双方均会积极参与后续程序。
我们代理：
✓ 为受挑战权利要求 进行抗辩的专利权人
✓ 准备并推进IPR挑战的申请人
✓ 协调IPR策略与联邦地区法院或ITC诉讼的相关方
✓ 考虑复审或美国联邦巡回上诉法院上诉的相关方
单方再审查
单方再审查允许美国专利商标局（USPTO）在专利或印刷出版物提出实质性新的可专利性问题时，重新审查已授权的权利要求。任何人均可提出再审查请求；但在再审查被决定启动后，第三方请求人的主动参与通常会较早结束，程序此后主要在专利权人与USPTO之间进行。
我们代理：
✓ 应对再审查请求的专利权人
✓ 准备再审查请求的第三方
✓ 在中央再审查组前办理权利要求审查的专利权人
✓ 向PTAB及美国联邦巡回上诉法院提起上诉的专利权人
贯穿专利局与法院的一体化策略
多方复审（IPR）或单方再审查很少孤立存在。在美国专利商标局（USPTO）采取的立场可能影响平行程序中的权利要求解释、侵权认定、有效性、损害赔偿、和解谈判及上诉策略。我们与诉讼律师紧密合作，制定协调一致的策略，同时考虑当前的专利局程序及其对更广泛的权利执行和商业目标可能产生的影响。
在建议具体行动方案之前，我们会评估再审查决定可能对相关诉讼产生的影响，包括中止诉讼策略、现有技术抗辩、专家证言、权利要求修改、禁止反言、介入权，以及继续申请或再颁专利程序的机会。我们的目标是在保持立场一致的同时，保护专利组合的长期价值和可执行性。
正在回应Unified Patents提出的再审查请求？
符合条件的专利权人可能有资格参加AddyHart按成功收费的统一防御计划。
AddyHart的统一防御计划为符合条件的专利权人在由Unified Patents发起的单方再审查程序中提供以成功为条件的代理服务。
对于本所接受的事项，该计划采用20,000美元的成功收费专业服务费；仅在代理取得成功且至少一项受挑战权利要求依书面委托协议所定义被确认具有可专利性时支付。
该计划的适用资格须通过利益冲突审查、案件评估并签署书面委托协议。除非明确纳入，否则USPTO官费、专家费用、第三方服务商费用、诉讼费用、联邦巡回上诉法院程序及其他费用均不包括在内。既往结果不保证将获得类似结果。
为什么选择AddyHart处理
专利授权后挑战
专利申请与审查经验
我们的律师综合运用专利申请与审查、PTAB、诉讼、许可及上诉经验，而不是孤立地看待专利局程序。
深厚的技术实力
我们的律师团队为众多技术领域的客户提供法律服务，包括软件、人工智能、半导体、云计算、医疗器械、电信、汽车系统、工业自动化、消费品和先进制造。这种广泛的技术背景使我们能够快速理解复杂的发明，评估现有技术，并制定针对具体技术的有效法律策略。
PTAB 和口头辩论经验
我们将法律论证与技术证据记录一并构建，包括现有技术分析、专家声明、测试、证言录取以及审查历史证据。
专利组合视角
专利授权后程序往往与专利诉讼并行，因此保持策略一致至关重要。我们会评估每项论点、修改和程序性决定，考虑其对权利要求解释、侵权、损害赔偿、介入权、和解及未来维权的潜在影响。通过协调USPTO程序与诉讼策略，我们帮助客户避免产生影响超出USPTO范围的意外后果。
相关团队
以下专业人士综合运用多方复审（IPR）、再审查、上诉、诉讼、专利申请与审查及技术经验，应对针对已授权专利的挑战。
