top of page
以技术与专利审查经验支持诉讼
专利诉讼往往取决于争议发生多年以前作出的决定。权利要求文字、说明书支持、审查论辩、继续申请策略以及被控产品的技术运行方式，都可能影响权利要求解释、侵权、有效性、损害赔偿和权利执行等问题。
AddyHart汇集专利诉讼律师、专利申请律师、专利授权后程序律师以及具有技术背景的律师。这样的综合视角有助于团队识别关键问题，与发明人和专家有效沟通，并在USPTO、PTAB和法院之间保持协调一致的立场。
为什么选择AddyHart处理
专利诉讼
综合专利实务经验
AddyHart的诉讼策略建立在专利申请与审查、专利授权后程序、许可及上诉经验之上。团队不仅评估当前争议本身，还会考虑其对相关专利、待审申请以及未来权利执行机会的潜在影响。
技术深度
本所律师的业务涵盖软件、 人工智能、半导体、电气系统、汽车技术、医疗器械、制药、生物技术及先进制造等领域。凭借扎实的技术经验，团队能够直接分析复杂证据，并为法院、专家和决策者提供清晰易懂的说明。
精干团队与资深律师直接参与
AddyHart采用由资深律师领导的精干团队，资深律师会直接参与策略制定、分析、客户沟通和代理工作。人员配置、预算、决策职责和报告要求会在早期明确，并根据争议的价值和复杂程度进行调整。
从争议到上诉的持续代理
在权利要求解释、专家证据开示、决定性动议、庭审和PTAB程序中形成的立场都可能影响上诉记录。AddyHart在处理各阶段工作时，都会考虑潜在的审后程序及联邦巡回上诉法院审查。
代表性技术：软件和人工智能 · 半导体与电子技术 · 汽车与工业系统 · 医疗器械 · 药品与生物技术 · 消费品与制造技术
相关团队
以下专业人士综合运用多方复审（IPR）、再审查、上诉、诉讼、专利申请与审查及技术经验，应对针对已授权专利的挑战。
bottom of page