单方再审查
单方再审查代理： 专利权人和第三方请求人
单方再审查很少只是专利局内部的一项程序。它可能影响权利要求范围、侵权立场、诉讼策略、和解筹码、介入权风险，以及专利和相关专利组合的价值。
AddyHart在单方再审查事项中代理专利权人和第三方请求人。我们结合专利申请与审查、技术分析、证据构建、诉讼协调和上诉经验，从初步评估和请求准备，到审查、修改策略以及可适用的PTAB或美国联邦巡回上诉法院审查，全程提供代理。
专利权人
代理服务
一旦可能提出IPR申请的迹象出现，专利权人就应开始准备抗辩。及早准备可为评估现有技术、审查历史、权利要求解释问题、潜在证人、相关诉讼以及各项受挑战权利要求的商业重要性留出充分时间。
请求即时评估
我们评估：
✓ 每一项所主张的实质性新的可专利性问题
✓ 所引用的专利及印刷出版物
✓ 请求人的权利要求对应分析及技术假设
✓ 原始审查历史
✓ 相关诉讼及许可活动
✓ 每项受挑战权利要求的重要性
✓ 相关专利及待审申请
该初步评估有助于识别需要立即采取的应对措施，并建立更全面的审查与专利组合策略。
再审查决定前提交意见
在符合条件的单方再审查事项中，专利权人可以在是否启动再审查的决定作出前提交书面意见，说明请求是否提出了实质性新的可专利性问题。我们准备重点明确的提交文件，指出请求人所主张的技术教导、权利要求对应分析以及对现有技术描述中的薄弱之处。
由于这一决定前阶段的范围有限，每份提交材料都必须严格围绕适用程序进行设计。我们将该书面意见作为更广泛策略的一部分，并预先考虑可能启动的再审查、相关诉讼以及后续针对实体问题的答复。
专利权人陈述与审查意见通知书答复
如果再审查被决定启动，我们将在中央再审查组前制定协调一致的审查策略。
我们的工作可能包括：
✓ 专利权人陈述
✓ 对非最终和最终审查意见通知书的答复
✓ 审查员面谈
✓ 技术差异分析
✓ 专家声明及支持证据
✓ 非显而易见性的客观证据
✓ 权利要求修改
✓ 请求及程序性文件
✓ 为上诉保留争议点
专家证据
复杂的再审查事项往往取决于一些事实性判断，例如某篇文献实际公开了什么、相关系统如何运行、本领域普通技术人员会如何理解，或所提出的组合是否具有技术依据。
我们与合格专家合作，基于相关技术、文献、测试以及本领域普通技术人员的视角制定专家声明。
修改与专利组合策略
权利要求修改可能有助于维持可专利性，但也可能对侵权、损害赔偿、介入权、许可及相关专利资产产生影响。
在建议修改权利要求之前，我们会考虑：
✓ 现有及预期的侵权立场
✓ 潜在的介入权问题
✓ 正在进行的诉讼
✓ 继续申请及再颁专利选项
✓ 相关专利和申请
✓ 对商业重要产品的保护范围
PTAB及美国联邦巡回上诉法院上诉
专利权人可以就单方再审查中的最终驳回向PTAB提起上诉。对PTAB结果不服的专利权人随后可向美国联邦巡回上诉法院寻求审查；第三方请求人不享有同等的上诉权。
我们在构建审查记录时会同时考虑这些潜在的上诉阶段。
第三方请求人服务
对于第三方请求人而言，初始请求必须承担主要论证责任。由于再审查一旦启动后请求人的参与将受到限制，请求应当确定最有力的现有技术，明确提出每一项实质性新的可专利性问题，并清楚说明相关文献与受挑战权利要求之间的对应关系。
我们制定重点明确、以证据为基础的再审查请求，使USPTO能够清楚判断是否应启动再审查并审视受挑战权利要求。
我们为第三方请求人提供以下服务：
✓ 评估再审查与IPR或诉讼等替代方案
✓ 审查专利及其审查历史
✓ 评估专利及印刷出版物
✓ 识别拟提出的实质性新的可专利性问题
✓ 准备详细的权利要求对应分析
✓ 构建支持性技术证据
✓ 撰写并提交再审查请求
✓ 准备任何允许的早期阶段答复
我们还会评估该请求可能对相关诉讼、和解立场、公开陈述以及更广泛商业目标产生的影响。
与
诉讼及许可的协调
单方再审查的战略影响往往远超USPTO程序本身。审查过程中的论辩、权利要求修改以及由此形成的记录，可能影响权利要求解释、侵权分析、损害赔偿、介入权、和解筹码，以及相关专利和待审申请的价值。
在整个程序中，我们与诉讼及许可律师协调，以在不同审理机构之间保持一致立场，并评估每项审查决策的后续影响。通过将再审查纳入更广泛的争议处理和专利组合策略，我们帮助客户同时保护受挑战专利以及知识产权资产的长期价值。
正在应对Unified Patents提出的再审查请求？
AddyHart的统一防御计划为符合条件的专利权人在由Unified Patents发起的单方再审查程序中提供以成功为条件的代理服务。
AddyHart的统一防御计划为符合条件的专利权人在由Unified Patents发起的单方再审查程序中提供以成功为条件的代理服务。
对于本所接受的事项，该计划采用20,000美元的成功收费专业服务费；仅在代理取得成功且至少一项受挑战权利要求依书面委托协议所定义被确认具有可专利性时支付。
该计划的适用资格须通过利益冲突审查、案件评估并签署书面委托协议。除非明确纳入，否则USPTO官费、专家费用、第三方服务商费用、诉讼费用、联邦巡回上诉法院程序及其他费用均不包括在内。既往结果不保证将获得类似结果。
为什么选择AddyHart处理
单方再审查
深厚的专利申请与审查经验
单方再审查本质上是一种专业化的专利审查 程序。我们将丰富的专利申请与审查经验同技术分析相结合，制定具有说服力的答复、审查员沟通策略和权利要求修改方案，以维护有价值的专利权，或提出证据充分的挑战。
技术与证据分析
成功的再审查不仅仅依赖于找到现有技术。我们与发明人、技术专家和行业专家密切合作，分析复杂技术、评估审查历史，并建立能够在USPTO程序中支持客户立场的证据。
兼顾诉讼的策略
再审查中的决定可能影响并行诉讼、许可谈判及未来的权利执行工作。我们与诉讼律师协调，以确保审查论辩、修改及支持证据与更广泛的争议处理和商业目标保持一致。
聚焦专利组合的法律顾问
再审查过程中的每一项决定都可能影响相关专利、待审申请、继续申请策略以及知识产权组合的长期价值。我们会结合对受挑战专利及更广泛专利家族的潜在影响，评估每一项战略选择。
相关团队
以下专业人士综合运用多方复审（IPR）、再审查、上诉、诉讼、专利申请与审查及技术经验，应对针对已授权专利的挑战。
