top of page
Search
Menu
Close
ホーム
当事務所について
チーム紹介
業務の進め方
お問い合わせ・RFPのご相談
調達・セキュリティ対応体制
米国内クライアント向け
特許出願・権利化
特許付与後の異議・審判
特許訴訟・控訴
医療機器の知的財産
統合防御プログラム
AI・ソフトウェアの知的財産
半導体の知的財産
消費財の知的財産
グローバル・ポートフォリオ戦略
エンタープライズ特許業務
米国外クライアント向け
外国代理人向け
欧州向けサービス
中文服务
日本語サービス
한국어 서비스
インサイト
ブログ
出版物・ガイド
ポッドキャスト
口頭弁論ライブラリ
ホーム
当事務所について
チーム紹介
業務の進め方
お問い合わせ・RFPのご相談
調達・セキュリティ対応体制
米国内クライアント向け
サービス
特許出願・権利化
特許付与後の異議・審判
特許訴訟
産業分野
AI・ソフトウェアの知的財産
半導体の知的財産
医療機器の知的財産
消費財の知的財産
課題別サービス
エンタープライズ特許業務
グローバル・ポートフォリオ戦略
統合防御プログラム
米国外クライアント向け
外国代理人向け
欧州向けサービス
中国向けサービス
日本関連サービス
インサイト
Divergent Patent Lawブログ
出版物・ガイド
Divergent Patent Law音声解説
口頭弁論の録音
査定系審判の口頭弁論録音
Ex parte Thomas
審判番号 2026-000283
出願番号:17/033,266
技術センター 2100
Ex parte Bar-Tal et al.
審判番号 2026-000860
出願番号:16/952,943
技術センター 3700
最近の投稿
文脈が決め手となる:Ex parte Chowdhury とマーカッシュ・グループの適切な使用
情報が技術的な役割を果たすとき:米国の印刷物の法理とEPOの情報提示の枠組みの比較
「1つ以上のプロセッサ」でもなお「1つのプロセッサ」を要するとき:Salazar判決およびFinjan判決後の機能配分
bottom of page