인공지능 및 소프트웨어 지식재산
인공지능 혁신가를 위한 경험이 풍부한 미국 특허 변호사
AddyHart는 소프트웨어 회사, 인공지능 개발자, 클라우드 컴퓨팅 제공업체, 스타트업, 대학 및 기술 혁신가들이 미국에서 특허 보호를 획득하고 관리할 수 있도록 지원합니다. 당사는 심도 있는 기술 전문 지식과 실무 특허 출원·심사 대응 경험을 결합하여 고객이 소프트웨어 기반 혁신을 보호하는 동시에 급변하는 특허 적격성 심사, 미국 특허청(USPTO) 심사 및 특허 등록 후 절차에 효과적으로 대응할 수 있도록 돕습니다.
AI 및 소프트웨어 스택 전반의 혁신 보호
AI 및 소프트웨어 제품은 데이터 아키텍처, 모델 개발, 컴퓨팅 인프라, 사용자 워크플로 및 시스템 통합 전반의 혁신을 결합하는 경우가 많습니다. 당사는 기술팀 및 법무팀과 협력하여 특허로 보호할 가치가 어디에 있는지 파악하고, 기술의 구조, 작동 방식 및 실제 구현을 대상으로 하는 통합적인 청구항 전략을 수립합니다.
대표 기술
AI 모델 및 학습 시스템
-
머신러닝 아키텍처
-
학습 및 추론 시스템
-
모델 최적화
-
생성형 AI
-
설명가능성 및 검증
-
휴먼인더루프 시스템
대표 기술
소프트웨어 플랫폼 및 워크플로
-
기업용 소프트웨어
-
자동화 시스템
-
의사결정 지원 도구
-
개발자 플랫폼
-
분석 및 시각화
-
응용 프로그램 인터페이스(API)
대표 기술
데이터 및 컴퓨팅 인프라
-
데이터 수집 및 준비
-
분산 컴퓨팅
-
클라우드 플랫폼
-
엣지 컴퓨팅
-
검색 및 정보 검색 시스템
-
데이터 파이프라인 및 오케스트레이션
대표 기술
보안, 신원 및 연결 시스템
-
사이버보안
-
신원 확인
-
인증
-
개인정보 보호 기술
-
네트워크 관리
-
사물인터넷 시스템
여러 기술 계층에 걸쳐 청구항을 구성함으로써, 당사는 고객이 특정 모델이나 소프트웨어 기능뿐 아니라 상업적 구현을 뒷받침하는 인프라, 워크플로 및 시스템 간 상호작용까지 보호할 수 있도록 지원합니다.
명세서 작성 및 특허 출원·심사 대응 워크플로
01
발명 접수 및 아키텍처 매핑
당사는 발명자와 긴밀히 협력하여 발명을 구별하는 기술적 문제, 시스템 구성요소, 데이터 흐름, 처리 단계 및 측정 가능한 개선점을 식별합니다.
02
특허출원서 작성
출원서는 대체 아키텍처, 구현 세부사항 및 기술적 이점으로 뒷받침되는 다층적인 시스템, 방법 및 컴퓨터 판독가능매체 청구항을 포함하도록 작성됩니다.
03
특허적격성 중심의 심사 대응
당사는 청구된 발명을 공개된 기술적 개선과 시스템의 구체적인 작동 방식에 기반하도록 하여 특허적격성 쟁점에 대응합니다.
04
심사관 면담 및 증거
심사관 면담, 기술적 설명 및 적절한 증거 제출을 통해 발명이 일반적인 소프트웨어 활동이나 인용된 선행기술과 어떻게 다른지 명확히 할 수 있습니다.
05
불복심판 및 특허 등록 후 절차
심사 과정에서 분쟁이 해결되지 않는 경우, 당사는 PTAB 및 등록특허와 관련된 절차에서 고객을 대리합니다.
이해상충 검토와 서면 위임계약 체결이 확인되기 전에는 기밀 기술정보나 실질적인 법률 지시를 제공하지 마십시오.
기술과 함께 발전하는 특허 포트폴리오 구축
소프트웨어 제품과 AI 시스템은 거의 정체되어 있지 않습니다. 최초 출원 후에도 새로운 모델 아키텍처, 데이터 소스, 배포 환경, 통합 방식 및 제품 기능이 추가적인 특허 기회를 창출할 수 있습니다. 당사는 기술과 상업 플랫폼이 발전함에 따라 유연성을 유지할 수 있도록 계속출원 및 관련출원 전략을 활용합니다.
계속출원
전략
✓ 대체 청구항 유형
✓ 새로운 상업적 구현
✓ 경쟁사를 고려한 청구항
✓ 플랫폼 및 구성요소 보호
국제 업무 조율
✓ PCT 및 국가단계 전략
✓ 해외 대리인과의 조율
✓ 공개 내용의 일관성
✓ 관할별 청구항 계획
포트폴리오
정렬
✓ 제품 로드맵 검토
✓ 관련 특허 패밀리 조율
✓ 발명 발굴
✓ 정리 및 우선순위 설정
투명한 수임료
당사무소는 고객이 업무 시작 전에 특허 출원·심사 대응에 소요될 예상 비용을 이해해야 한다고 생각합니다. 일반적인 서비스의 상당수는 사전에 합의한 변호사 보수로 제공되어, 고객이 안심하고 예산을 수립하고 예상치 못한 청구를 피할 수 있습니다.
출원서 작성 보수는 기술 분야, 복잡성, 실시예의 수 및 예상 출원 범위에 따라 사전에 정합니다.
당사무소는 USPTO 통지와 답변 작성에 필요한 정보를 받은 후 2주 이내에 거절이유통지 답변서 초안을 제공하는 것을 목표로 합니다. 특허 발급 수수료 처리, 표준 정보공개진술서(IDS) 작성, 지시에 따른 계속심사청구(RCE) 제출과 같은 일상적인 행정업무는 별도의 변호사 보수 항목으로 청구하지 않습니다.
표시된 금액은 설명된 범위의 통상적인 사안에 적용되는 AddyHart 변호사 보수입니다. 명시적으로 포함되지 않는 한 USPTO 관납료, 도면, 조사, 번역, 전문가, 외부 서비스 제공자, 불복절차, 청원, 선언서, 소송 및 예외적인 사안은 제외됩니다. 모든 대리는 이해상충 검토 완료와 서면 위임계약 체결을 조건으로 합니다.
AI·소프트웨어 지식재산 분야에서 AddyHart를 선택하는 이유
초기 플랫폼 개발부터 특허 등록까지, 당사는 기업이 소프트웨어 및 AI 제품의 기반이 되는 기술 혁신을 식별하고 보호하며 확장하도록 지원합니다. 당사의 서비스는 발전하는 아키텍처, 특허적격성 중심의 출원·심사 전략, 계속출원 계획 및 장기적인 포트폴리오 성장을 지원하도록 설계되었습니다.
기술적 이해도
당사 팀에는 공학, 컴퓨터과학 및 소프트웨어 개발 경험을 갖춘 변호사들이 포함되어 있어 발명자와 직접 소통하고 복잡한 시스템 아키텍처를 이해할 수 있습니다.
초기 단계부터의 특허적격성 전략
당사는 심사 단계에서 특허적격성 문제가 발생하기를 기다리기보다 발명의 기술적 기여와 그 구현 방식을 중심으로 출원서를 구성합니다.
상업적 관련성을 고려한 청구항
당사는 구현 방식과 플랫폼이 발전하더라도 가치를 유지할 수 있는 시스템 관계, 처리 아키텍처 및 제품 기능을 보호하고자 합니다.
항소 및 특허 등록 후 경험을 반영한 출원·심사 대응
당사의 PTAB, 항소 및 특허 등록 후 절차 경험은 청구항 문언, 명세서의 뒷받침, 보정 및 심사 이력에 대한 접근 방식에 반영됩니다.
관련 전문가
아래 전문가들은 인공지능, 소프트웨어, 클라우드 인프라, 데이터 분석, 컴퓨터 아키텍처 및 특허적격성 전략에 관한 경험을 보유하고 있습니다.
