top of page

통합 방어 프로그램

Unified Patents의 이의 제기에 대응하는 특허권자를 위한 일방계 재심사 방어

Unified Patents는 등록된 미국 특허의 유효성에 도전하기 위해 일방계 재심사를 정기적으로 청구합니다. 이에 효과적으로 대응하려면 인용된 선행기술을 다루는 것뿐 아니라 라이선싱, 소송, 계속출원 실무 및 특허 패밀리의 장기적 강도에 미칠 영향을 고려한 재심사 대응 전략이 필요합니다.

AddyHart는 Unified Patents의 일방계 재심사 절차 전반에서 특허권자를 대리합니다. 당사무소 변호사들은 특허 출원·심사 대응, PTAB, 불복절차, 소송 및 기술 분야의 경험을 결합하여 특허성을 유지하는 데 그치지 않고 더 넓은 포트폴리오의 상업적 가치를 보호하는 대응 전략을 수립합니다.

Unified Patents는 누구인가요?

유니파이드 패튼츠(Unified Patents)는 회원사의 이익에 영향을 미친다고 판단되는 특허에 이의를 제기하는 단체입니다. 주요 수단 중 하나는 미국 특허상표청(USPTO)에 일방계 재심사 청구를 제출하여, 특허청이 이미 등록된 특허 청구항의 유효성을 재고해 줄 것을 요청하는 것입니다. 특허권자 입장에서는 효과적인 대응을 위해 기술적 전문성과 잘 짜여진 특허 출원 전략이 모두 필요합니다.

제공 서비스

미화 20,000달러의 성공보수형 정액 전문 수임료

정의된 성공 결과가 달성된 경우에만 지급됩니다

당사는 특허권자가 불필요한 재정적 부담 없이 가치 있는 지식재산을 방어할 수 있어야 한다고 믿습니다. Unified Defense Program은 미화 20,000달러의 성공보수형 고정 변호사 보수 방식으로 제공되며, 아래에 정의된 성공 결과 중 하나가 달성된 경우에만 비용이 지급됩니다.

포함되는 서비스

포함

예비답변 및

재심사 개시 전 제출서

USPTO 거절이유통지 답변

심사관 면담

전문가 선언서 작성 및 준비

재심사 절차 전반의 전략적 출원·심사 대응 자문

포함되지 않는 사항

전문가 증인 보수 및 비용

PTAB 항소

재심리 청구

미국 연방순회항소법원 항소

신청·청원

합의된 업무 범위 외의 부수 절차

자세히 보기
성공으로 인정되는 결과

Unified Defense Program에서 성공 결과는 다음 중 하나 이상을 의미합니다.

USPTO가 일방계 재심사 개시를 거부한 경우

하나 이상의 원래 청구항이 특허성을 유지한 경우

하나 이상의 청구항이 보정 후에도 특허성을 유지한 경우

일부 청구항이 취소되더라도 적어도 하나의 대상 청구항이 유지된 경우

항소 후 PTAB의 유리한 결정으로 적어도 하나의 대상 청구항이 유지된 경우

성공 결과의 구체적인 정의는 위임계약에서 정합니다.

Unified Patents에 대한 최근 성공 사례

U.S. Patent No. 7,257,582

일방계 재심사 번호 90/015,337

분산 부하 분산 및 확장 가능한 데이터 처리. 이 특허는 지능형 부하 분산을 통해 분산 컴퓨팅 시스템의 성능을 향상시키는 기술을 보호합니다. 본 발명은 사용 가능한 컴퓨팅 자원에 따라 대규모 처리 작업을 여러 프로세서에 분산함으로써, 데이터 집약적인 애플리케이션을 더욱 빠르고 효율적으로 실행할 수 있도록 합니다.

아래의 사례는 참고 목적으로만 제공됩니다. 과거의 결과가 향후 사건에서 동일한 결과를 보장하는 것은 아닙니다.

관련 전문가

아래 전문가들은 Unified Patents가 제기한 도전에 대응하여 특허를 방어하는 데 필요한 일방계 재심사, PTAB, 항소, 소송 및 기술 분야의 경험을 폭넓게 보유하고 있습니다.

Meredith Martin Addy
Meredith Martin Addy

대표 겸 공동창립자 · 미국 등록 특허변호사 · 전기공학자

전기공학자이자 미국 등록 특허변호사인 Mimi는 연방지방법원 특허 사건 100건 이상과 미국 연방순회항소법원 항소 100건 이상을 처리한 경험을 바탕으로 출원·심사 전략, PTAB 절차, 라이선싱 및 포트폴리오의 지속성에 관해 자문합니다.

Gregory B. Gulliver
Gregory B. Gulliver

파트너 · 미국 등록 특허변호사 · 전 소프트웨어 엔지니어

9년의 업계 경력을 보유한 전 소프트웨어 엔지니어 Gregory는 무선통신, 소프트웨어, 컴퓨터 하드웨어, 반도체 및 네트워크 기술과 관련된 수백 건의 특허 출원서를 작성하고 심사 대응을 수행했습니다.

Brandon R. Theiss
Brandon R. Theiss

파트너 · 미국 등록 특허변호사 · 미국 전문기술사(PE)

미국 전문기술사이자 전 산업제어 및 의료기기 엔지니어인 Brandon은 AI, 소프트웨어, 클라우드 시스템, 의료기기 및 자동화 관련 특허 출원·심사 대응, §101 전략, 포트폴리오 구축 및 특허 등록 후 절차에 관해 자문합니다.

Craig McLaughlin
Craig McLaughlin

선임 고문변호사 · 미국 등록 특허변호사 · 생물학 배경

생물학 배경과 약 30년의 경험을 보유한 미국 등록 특허변호사로서, Craig는 의료기기, 기계 시스템, 소비재 및 컴퓨터 하드웨어와 관련된 실용·디자인 특허 사안과 관련 특허 등록 후 및 항소 이슈를 담당합니다.

Heather King
Heather King

패러리걸 책임자 · 특허 및 소송 운영

Heather는 포트폴리오 온보딩, USPTO 출원 방식 절차, 고객 보고, 해외 서신, 지시 요청, 포트폴리오 이전 및 고객별 출원·심사 절차의 구현을 조정합니다.

Sue Tucker
Sue Tucker

도켓 관리 책임자 · 소송 및 특허 운영

Sue는 25년 이상의 법률운영 경험을 바탕으로 USPTO, PTAB 및 연방법원 사안의 기한관리, 제출 조정, 사건 관리 및 절차 지원을 수행합니다.

관련 간행물 및 인사이트

PTAB 메모, 미국 제조업에 관한 재량 판단을 재정립하다

Law360

Fintiv 이의신청은 계속되지만, 규칙 폐지 가능성은 점차 줄어들다

Law360

Xerox v. Bytemark 및 Nested Bean Inc. v. Big Beings Pty Ltd 판결의 영향

뉴욕 지적재산권법협회

「적어도 하나(at least one of)」의 재조명: SuperGuide 판결을 특허 유효성의 근거로 활용하기

지적재산권 소송 전문 변호사

bottom of page